北上广深的“新穷人”: 坐拥千万房产, 却过着节衣缩食的苦日子

By maoxiaobing

2019-12-17 17:05:21

浏览量217

已赞0


Image

在深圳工作的刘先生,每月收入9000~10000元,正常工资水平,也不算很低,但也不高。为了结婚,刘先生花了800万元在深圳买了一套120平米的楼房。

为了买房子,他花光了父母所有的积蓄,卖掉了老家的旧房子。凑足了400万付了首付,他每月的房贷高近2万元,为了还房贷他削减开支,节衣缩食,甚至连父母的养老金都用来还房贷。

后来刘先生的父母去世了。高额的房贷、新生儿的消费,夫妻的生活开销这些重担都压在刘先生的身上。虽然他的妻子重新工作,但他们的月薪还是不够生活开支。刘先生戒了烟,戒了酒,卖了车,过着贫困的生活。

那么问题来了,刘先生算是穷人呢?还是算中产,又或者算富人?反正按照私人银行划分,算家庭资产总额100万美金以上,也就是700万人民币以上,都该算是富人了。那你说这哥们能算是富人吗?

然后大家开始纷纷讨论起此事,根据不同的观点分成了三个派别!

穷人派:

(1)穷人,绝对的穷人!这个住房资产,都运用不起来,不会钱生钱 ,只是赶了时代的机遇,仅此而已,我看来相当于“守财奴”!

(2)房子价格与他无关,收入高低才与她有关,他是穷人,只是时代让他成为伪中产。

(3)穷人,可自由支配的经济不能满足一个家庭的常规开支者,都是穷人。因为住房是基本生活保障(别墅豪宅除外),何况还只有一套。

(4)赤裸裸的穷人,现金流太差!这样的穷人北上广深很多。

中产派:

(1) 按这个逻辑,马云如果不爱花钱也是穷人了

(2)不算是穷人吧!房子不拿去卖,到三四线租个小房子住,把房子租出去这样可以吗?每个月租金都能上万吧?

(3)是富人,只是固定资产比流动资金的比例太大。倘若郊区有套小的,那大的就随时可以变现了。

(4)穷富的本质是什么?是走投无路的时候,他还有变卖房产的选择;但是对于真正的穷人,他走投无路了,也就真的走投无路了。所以他还算个中产。

两面派:

(1)不卖房算有房的穷人,卖了房算是没房的中产。

(2)屌富,屌丝的收入,富人的不动产。

(3)穷富的差别是什么?是生活质量的话,他算穷人。是身家资产的话,他是中产。

(4)中产陷阱,穷人收入

(5)一个正在中国城市化中失去未来的人·····

按北上深城市的收入来说,他算不上有钱人,甚至有点穷;按资产来说,房子价值800万,又算不错的中产。(简单点:深圳的穷人,全国的中产)

你眼中的富人并不一定都是真正意义上的富人,他很有可能连最起码的生活开销都难以负担,此外更扎心的是,当今社会,这种“穷人”的数量越来越多,尤其是在一线城市……

发表评论
请先 注册/登录 后参与评论

已有0 发布

默认   热门   正序   倒序
    查看更多评论